Die bevorstehende Übernahme von Twitter durch Elon Musk hat Warnungen von der Linken ausgelöst, dass die Plattform unter seiner Führung von Hassreden und Fehlinformationen durchdrungen sein wird, insbesondere vor dem bevorstehenden Wahlzyklus.
Musk lieferte keine detaillierten Bilder der Version von Twitter, die er betreiben möchte, aber er kündigte die Schaffung einer Plattform an, die sich auf das konzentriert, was er als „freie Meinungsäußerung“ ansieht, was weniger Moderation von Inhalten und die Möglichkeit bedeutet, dass Ex-Präsident Trump sie wiedererlangt Großartiger Zugriff auf Accounts, die ihm einst gefielen.
Die Änderungen könnten bald erfolgen, nachdem Musk zugestimmt hatte, mit der Übernahme des Unternehmens fortzufahren, und ein Richter seinen Prozess in Twitters Klage gegen den Milliardär eingestellt hatte, und die Änderungen könnten bald erfolgen – und Kritiker sind besorgt.
„Selbst wenn Sie Twitter nicht nutzen, betrifft es Sie“, sagte Angelo Carusone, Präsident der linksgerichteten Überwachungsgruppe Media Matters, gegenüber The Hill.
Er verglich Musks potenzielle Übernahme von Twitter mit dem, was passierte, als Fox News vor mehr als 20 Jahren startete, und bot eine weitere Option, um das auszugleichen, was seine Gründer als eine Medienlandschaft sehen, die sich an Libertäre richtet.
“Das ist es, was Fox geworden ist – es hat zutiefst verzerrte Auswirkungen auf die Nachrichtenmedien und unsere Gesellschaft. Wenn Sie sich ansehen, was Musk über soziale Medien zu sagen hat, sind wir im selben Moment, nur 30 Jahre später, auf dem Laufenden”, Caruson sagte.
“[Musk] Er sieht Twitter und die Richtlinien, die er implementieren möchte, und die Art und Weise, wie er die Plattform nutzen möchte, als eine Möglichkeit, andere soziale Netzwerke auszugleichen“, fügte er hinzu.
Die Änderungen, die Musk möglicherweise auf Twitter vornimmt, „werden beginnen, die Art und Weise neu zu gestalten und zu beeinflussen“, wie andere Plattformen mit Desinformation, Extremismus, Belästigung und Missbrauch umgehen, sagte er.
Der Milliardär Tesla und der CEO von SpaceX schlossen im April einen Deal mit Twitter, um das Unternehmen für 44 Milliarden Dollar zu kaufen, doch im Sommer zog er sich aus dem Deal zurück und beschuldigte Twitter, keine Informationen über Spam-Bots auf der Plattform bereitzustellen. Twitter hat die Vorwürfe zurückgewiesen und verklagt Musk, ihn für seine Vereinbarungen zur Rechenschaft zu ziehen.
Musk sagte diese Woche, dass er seinem Vorschlag erneut zustimmen und versuchen würde, den Fall abzuweisen. Twitter drängt immer noch auf Musks Prozess, aber ein Richter setzte den Fall aus und gab Musk bis zum 28. Oktober Zeit, um den Deal abzuschließen oder sich einem Verhandlungstermin im November zu stellen.
Eine Konstante im Laufe dieser fünf Monate war Musks Engagement, seine Vision der freien Meinungsäußerung anzunehmen, die im Einklang mit der Moderation von Inhalten zu stehen scheint, die die Republikaner befürworten.
„Ich mache Twitter nicht für Geld. Es ist nicht so, dass ich ein paar Yachten kaufen möchte, aber ich kann sie mir nicht leisten. Ich besitze keine. Aber ich denke, es ist wichtig, dass die Leute eine Möglichkeit haben, Ideen zu kommunizieren so vertrauenswürdig und inklusiv wie möglich. , und es sollte so vertrauenswürdig und transparent wie möglich sein“, sagte Musk, der sich zuvor als „Redefreiheits-Absolutist“ bezeichnete, in einem Interview. Das veröffentlichte die Financial Times am Freitag.
Gleichzeitig scheint er zu versuchen, seine Ansichten von der Verwaltung von Randseiten – einschließlich Trumps Truth Society – zu trennen, die aufgetaucht sind, um rechte Nutzer zu bedienen. Er nannte die App des ehemaligen Präsidenten “im Wesentlichen eine rechte Echokammer”.
„Man könnte es auch Trompete nennen“, sagte Musk.
Musks eigener Stil, Twitter zu nutzen, könnte die Führung des Unternehmens bestimmen. Im On-and-Off-Handel nutzte er sein Konto auf der Plattform, um Führungskräfte hinzuzuziehen.Zum Beispiel irgendwann im Mai, Er twitterte ein einsames Poop-Emoji als Antwort auf die ausführliche Erklärung von Twitter-CEO Parag Agrawal über den Bot.
„Er ist selbst ein Twitter-Troll“, sagte Paul Barrett, stellvertretender Direktor des Stern Center for Business and Human Rights der NYU.
„Er mag es, Leute auf Twitter zu beleidigen, und ich denke, das ist seine Motivation, kein klarer Twitter-Businessplan oder gar ein klarer ideologischer Plan … was die Situation sehr fließend und unvorhersehbar macht. Weil ich denke, dass es sehr viel davon hat was mit seinen Launen zu tun hat und wie er sich fühlt, wenn er an einem bestimmten Tag aufwacht”, fügte Barrett hinzu.
Barrett sagte, dass dieser trollartige Ansatz dazu führen könnte, dass Twitter in die „echte Jauchegrube“ von vor fünf bis zehn Jahren „zurückrutscht“. Als Twitter in diesen Jahren wuchs, setzte es bescheidenere Maßnahmen zur Bekämpfung von Belästigung und anderen Formen von Hassreden um.
Die feministische Gruppe UltraViolet warnte davor, dass Musks Änderungen besonders marginalisierten Gemeinschaften im Internet schaden könnten.
„Wenn dieser Deal zustande kommt, wird Twitter ein noch gefährlicherer Ort für Frauen sein, die Drohungen mit Online-Gewalt gegen schwarze und farbige Frauen werden zunehmen und Anti-Trans-Inhalte werden die Benutzer-Feeds dominieren“, sagte Bridget Tow, Kommunikationsdirektorin bei UltraViolet Bridget Todd sagte in einer Erklärung.
Als es um das Schicksal von Trumps Konto ging, bot Musk seinen bisher konkretesten Einblick in die Pläne von Twitter für eine Änderung.
Twitter besetzt es Die strengsten Maßnahmen, die ein Technologieunternehmen seit dem Angriff auf das Kapitol vom 6. Januar 2021 über Trumps Social-Media-Konten verhängt hat, wurden dauerhaft verhängt, nachdem die Tweets des ehemaligen Präsidenten über die Unruhen des Tages als Verstoß gegen die Politik von Twitter zur Verherrlichung des Gewaltverbots angesehen wurden. Führungskräfte des Unternehmens haben wiederholt bekräftigt, dass das Verbot dauerhaft sein wird, selbst wenn Trump erneut für ein Amt kandidiert.
Aber Musk hat andere Pläne. Im Mai sagte er, er werde das Verbot aufheben, nannte es eine “moralisch falsche Entscheidung” und “extrem dumm”.
Wenn Trump wieder zu Twitter zurückkehren dürfte, hätte er Zugriff auf die Konten, die er während seiner Kampagne und Präsidentschaft am häufigsten online gepostet hat.
Es könnte auch andere Plattformen beeinflussen, um das Verbot von Trump aufzuheben.
„Twitter wird lockerer und erlaubt dem ehemaligen Präsidenten, auf die Plattform zurückzukehren, wird Druck auf andere Plattformen ausüben, dasselbe zu tun“, sagte Barrett.
Facebooks neuer Mutterkonzern Meta wurde bereits im Januar damit gehänselt, dass er Trump wieder ins Amt holen könnte. Die Plattform sagte, sie werde Trumps vorübergehende Suspendierung im Jahr 2023, zwei Jahre nach ihrer Umsetzung, neu bewerten.
“Meta wird wahrscheinlich das Facebook-Konto von Donald Trump wiederherstellen, aber ich bin mir nicht sicher, es gibt dort offensichtlich ein Engagementfenster. Es ist eine Garantie, dass sie, wenn Twitter dies tut, sein Facebook-Konto wiederherstellen werden, das ist eine Tatsache”, sagte Card Russon.
Trump oder andere verbotene Persönlichkeiten wieder ins Amt zu bringen, könnte im Vorfeld der Wahlen 2024 und darüber hinaus eine Schlüsselrolle spielen.
Carusone sagte, dass ein Twitter-Handwechsel das Midterm-Spiel und die Erzählung über sein Ergebnis beeinflussen könnte, bevor der Deal bis zum neuen Oktober-Termin abgeschlossen ist.
“Ich glaube nicht, dass er Twitter erlauben wird, diese Richtlinien frühzeitig durchzusetzen, nicht einmal sofort. Daher denke ich, dass die mittelfristigen Auswirkungen definitiv geringer sein werden als die Auswirkungen von 2024, aber sie werden es spüren. Besonders in einem sehr engen und wettbewerbsorientierten Umfeld Spiel“, sagt er.
Während die Zahlen auf der linken Seite mögliche Veränderungen beklagen, wird auf der rechten Seite Musks Vision für Twitter unterstützt.Die Republikaner, darunter der Abgeordnete Jim Jordan (R-Ohio), sind bereit, die Kontrolle über den Justizausschuss des Repräsentantenhauses zu übernehmen, wenn sie das Repräsentantenhaus im November gewinnen Drücken Sie, um Unternehmen zu erwerben.
„Die Linke hasst zwei Dinge: Elon Musk und den First Amendment“, twitterte Jordan am Mittwoch.
Musks neue Akquisitionsbemühungen kommen zu einer Zeit, in der die Moderation von Online-Inhalten vor einem Wendepunkt steht.
GOP-geführte Staaten versuchen, Gesetze zu erlassen, die diesen Unternehmen die Hände binden würden, wenn sie versuchen, Beiträge oder Konten zu entfernen, die gegen ihre Richtlinien verstoßen, inmitten von Vorwürfen einer antikonservativen Voreingenommenheit gegen Technologieunternehmen, die Inhalte zensieren. Florida und Texas haben rechtliche Herausforderungen mit Gruppen der Technologieindustrie an der Rechtsfront verankert, wobei erwartet wird, dass ein Fall vor den Obersten Gerichtshof gebracht wird.
In der Zwischenzeit soll ein weiterer Fall, in dem es um den umstrittenen Haftungsschutz von Technologieunternehmen geht, Abschnitt 230 des Communications Decency Act, vor dem National High Court in dieser Sitzung verhandelt werden.
„Die Social-Media-Branche unterliegt jetzt einer legalen Unterdrückungstaktik, bei der Menschen aus sehr unterschiedlichen Richtungen kommen, aber all diese Ansätze, diese Angriffe bedrohen die Art und Weise, wie die Social-Media-Branche geführt wird – ich denke, Elon Musk ist die dritte Bedrohung, “, sagte Barett. „Er ist kein Gesetzgeber, er ist kein Prozessanwalt, aber er ist eine unbeständige Person, weil er eine große Plattform besitzt und insbesondere die allgemeine Richtung dieser Plattform für eine stärkere Selbstregulierung untergraben könnte.